Polémique autour de The tree of life de Terrence Malick

Publié le par BERENICE21

Autumnal, Scott Nyerges (2008)

Dans une interview accordée au site Fandor, le réalisateur expérimental Scott Nyerges prétend avoir vendu en 2008 à Terrence Malick des images de son court métrage Autumnal. Une douzaine de secondes qui se retrouverait dans The tree of life. Or, si le cinéaste reconnaît avoir touché plus d'argent pour cette séquence qu'en dix ans de réalisation, il proteste contre l'emploi non crédité de ses images et se dit très irrité que, dans la couverture médiatique du film, personne n'ait relevé les emprunts faits à son oeuvre.

Malgré cela, Scott Nyerges considère la dernière Palme d'or comme une oeuvre lyrique, ambitieuse et visuellement magnfique : I give Malick credit for doing something very brave -essentially dropping a 20-minute experimental film in the middle of the narrative.



Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
Rien d'illégal là-dedans, et c'est malheureusement une réalité du cinéma. Ce n'est pas en vendant quelques secondes de son travail à un réalisateur que son nom se vendra avec...
Répondre
C
D'un autre côté, dans une BO de film, si celle-ci n'est pas originale, les morceaux utilisés (quand ils ne sont pas tombés dans le domaine public) doivent non seulement être achetés (du moins les droits) et cités dans le générique. Même chose lorsqu'on réalise un documentaire à partir d'images d'archives. Malgré l'achat de droit, les sources sont citées. Pour ma part, j'ai acheté le droit d'utilisé des photos à la BNF pour un article. Malgré cela, j'avais l'obligation de citer l'origine... Et puis, c'est une élémentaire correction, même si cela ne représente que quelques secondes...
Répondre
G
C'est vraiment n'importe quoi. Vendu, c'est vendu... et puis, pour 12 secondes...
Répondre